雁城说法：酒店名称“傍名牌”属侵权被判赔偿

创新是新质生产力的核心要素，保护知识产权就是保护创新。在第25个世界知识产权日来临之际，为进一步强化全社会的知识产权保护意识，营造尊重知识产权的良好氛围，雁峰区人民法院将开展系列知识产权普法案例，聚焦知识产权司法保护工作，凝聚知识产权保护合力，为区域经济高质量发展提供坚实的司法保障。

维也纳酒店作为全球知名的酒店品牌，一直以来是众多消费者的酒店品牌首选。然而，市场上却出现不少“维也纳酒店”，让消费者难辨真假。近期，雁峰区人民法院审结了这样一起侵害商标权及不正当竞争案件纠纷。

基本案情

原告维也纳酒店系一家知名的中高端商务连锁酒店企业，经授权取得“维也纳”系列注册商标的使用及维权权利。然而，被告常宁市某酒店在未经授权的情况下，擅自在其酒店店招、房卡、收款码等处使用与原告注册商标近似的标识，涉嫌侵犯商标专用权。原告认为被告的行为不仅侵犯了其商标专用权，还导致消费者产生混淆，构成不正当竞争。为此，原告依法向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，并赔偿其因侵权行为所遭受的经济损失及维权支出的合理费用。

法院审理

法院审理后认为，原告维也纳公司经授权拥有涉案商标的使用权及维权权利，其商标专用权应受法律保护。被告未经授权，擅自使用与原告注册商标近似的标识，容易导致消费者混淆，构成商标侵权。法院支持维也纳公司要求停止侵权的诉请。综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、情节以及维也纳公司为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，法院酌情确定被告赔偿维原告经济损失及维权合理开支共计30000元。

法官说法

商标法的核心在于保护商标的独特性与识别性。商标绝非简单的符号，它是企业品牌的象征，更是消费者识别商品和服务来源的重要标志。未经授权擅自使用他人商标的行为，不仅侵犯了商标持有人的合法权益，还极易误导消费者，使其在选择商品或服务时产生混淆，进而破坏市场秩序，损害公平竞争的市场环境。在此提醒广大经营者，切勿心存侥幸，以身试法，否则不仅会面临法律的严厉制裁，还将因诚信缺失而失去市场声誉和消费者的信任，最终得不偿失。

《衡阳市雁峰区人民法院》 李 劲