定增买理财？新三板43家公司17天17.37亿买理财

　　中国网财经5月18日讯 (记者 郑岚予) 在经济新常态下，有钱的A股公司的最爱就是买理财产品，风险小又有稳定收益。但在新三板市场上或许不能一概而论，因为有些公司不是“有钱任性”，而是没有钱“定增任性”。　　14家公司半年内有定增

　　据中国网财经新三板研究院根据股转官网发布的公告数据统计，仅从今年5月1日到5月17日，就有43家三板公司用闲置资金购买理财产品，数额从100多万到2亿不等，总额度为17.37亿。

　　特别值得一提的是，这其中有14家公司在半年内有定增需求或已经完成定向增发，如中康国际2016年4月19日完成了5500万定增，而不到一个月的时间里则用闲置资金5000万购买了银行理财产品；三和能源在今年4月15日完成2500万的定增，同样不到一个月，该公司用2500万的自有资金选择银行理财产品。

　　今年5月以来购买理财产品的新三板公司

　　在这些公司购买的理财产品中，短期类低风险型理财产品更受新三板公司青睐。招商银行、农业银行、中国银行以及杭州银行的部分产品尤为突出。

　　年初，股转公司已通知各个券商，要求企业“以后定向发行募集资金用途主要为补充流动资金的，需要在发行方案及发行情况报告书中说明补充流动资金的必要性”。在此之前新三板累计融资达到1200亿，大部分融资金额就是简单的“补充流动资金”6个字，看起来非常简单。有的亏损企业，募集上亿的资金，也是简单的“补充流动资金”。确实让旁观者一头雾水。

　　“本末倒置”引担忧

　　中国网财经新三板研究院注意到，即使股转公司已经规定“说明补充流动资金的必要性”，但仍无太大作用，因为没有任何一家公司在说明补充流动性时会用上“购买理财产品”这个选项。

　　众所周知三板的融资环境颇为便利，很多企业都选择饕餮吞噬的方式进行大开口似的定增。行内人都知道，补充流动资金就好像“最佳理由”，有些企业明明不差钱，却还是要补充，毕竟，没人嫌钱少。

　　问题是，这补充到的资金不用在加强公司经营能力拓展新业务模式抑或并购重组上，反而用来购买银行理财产品，本质上就是一种投资行为。不违法也不违规，但不专注公司主营业务发展反而醉心于“赚偏钱”，企业这样“本末倒置”的行为事实上是否违背新三板设立的初衷非常值得思考和探讨。

　　中国网财经新三板研究院将对这一现象保持持续关注。