一场车祸，两份难处：常宁法院“调解优先”显实效

衡阳新闻网讯　通讯员蒋彤报道　“多亏法官一次次地耐心调解，解说法律关系，才能这么快就把事情解决，你们辛苦了。”双方当事人握着法官的手连声道谢。

2025年9月，张某无证驾驶三轮摩托车与王某驾驶的电动二轮自行车在会车时，因双方均未确保安全行驶致使二车相撞及人身受损。经交警部门认定，张某负事故主要责任，王某负次要责任。事故发生后，因张某拒绝协商赔偿事宜，王某遂将其起诉至法院，要求其赔偿各项经济损失共计36000元。

初步审理案件后，承办法官考虑到双方对立情绪较大，遂组织双方先进行“背对背”调解。在法官的耐心引导下，张某坦言道：“我是真心想要处理好这件事，但对方提出的各项赔偿数额太高，实在超出了我的承受能力，所以我之前才有了抵触情绪。”

在了解张某的真实想法后，法官主动联系王某及其家人，一方面从法律角度出发，向其解释类似案件判决的赔偿标准与范围，引导其理性看待赔偿问题，阐述调解的有利之处；另一方面从情理出发，告知张某确实经济困难，劝导双方互谅互让。

经过多次调解，双方最终达成调解协议，并确定了具体赔偿数额，张某当庭支付了王某18000元赔偿款及诉讼费，至此，双方终于握手言和，纠纷也得以圆满化解。

常宁市人民法院始终贯彻“调解优先”原则，全程注重纠纷实质性化解，不局限于坐堂判案，而是主动介入、积极协调，引导当事人从“对立”走向“对话”，努力为群众提供更加优质、更有温度的司法服务。