衡阳新闻网
滚动新闻
您所在的位置:首页 > 正文

常宁交警办案不公竟然欺压身患多病的农村老人

2024-06-27 22:09:41      衡阳市常宁市
分享到:
 

尊敬的领导您们好:我父亲徐文仲(430425196309234478)是湖南省常宁市西岭镇青竹村徐家组村民,也是一位身患癌症及肺气肿的农村老人在2023年12月1日,湖南省常宁市西岭镇石山村发生交通事故。我和我摩托车的搭乘人员都伤残: 在事发现场和责任划分阶段常宁市交警事故中队办案民警(李向阳、周群林)、常宁市交警大队副大队长(刘振辉)、常宁市事故中队指导员(阳六喜)等国家公职人员的不作为,执法犯法 ,欺压弱体群体 : 1、常宁市交警事故中队未对小车车主(张丽)做毒驾、酒驾等测试、未提供事故车辆的车速、车痕等测试,未提供小车车主(张丽)危险驾驶证据(包括但不限于通话记录,微信及其它聊天记录)的情况下就草率做出事故认定书; 2、事后在我方强烈要求提供相关证据的情况下,交警部门于2024年2月17日做车速检测,此时小车的车速已检测不出(事故车辆为什么在没有等交通事故处理完毕后就已经维修),但距事发已过近3个月,试问交警部门为什么不在事故发生后立即做相关测试报告? 3、3月19日我方去交警队去拿通话记录及微信聊天记录,交警(李向阳)说通话记录已送衡阳,微信聊天记录没有提供。既然交警认为小车车主没有危险驾驶,为什么不能提供事发时小车车主(张丽)危险驾驶证据(包括但不限于通话记录,微信及其它聊天记录)? 4、小车车主(张丽)在没有采取紧急制动的情况下拖行7米远,但在责任认定书上面没有呈现,只是对事故经过轻描淡写。事故经过如下(可以再次调取事故现场监控):(1)、两车相撞以后,小车没有及时刹车制动,反而有一个明显的加速过程,应该是将油门当成了刹车,使小车明显有一个加速冲撞摩托车的过程,将摩托车推行了数米;(2)、其次是小车在第一次停车以后,又有一个再次撞击摩托车的行为,明显是小司机操作不当引起,加重了事故的伤害;(3)、再者是两车相撞的部位是小车的前部和摩托车的整个车身,这表示摩托车已经到达路中间,小汽车应当让行摩托车;(4)、现场小车司机说她踩了几下刹车都没有杀住车,以及后面的录音问答,车主也承认有这回事。说明小车辆刹车有问题,或者是司机本人操作不当,导致没有及时刹车制动;(5)、小车的车速过快,存在小车车主张丽因操作手机、未能及时观察路面的情况。 5、我父亲及其搭乘人员在此事故中自筹医药费,负债累累!我父亲及所搭乘的摩托车均属于弱势群体和弱势车辆,理应受到各单位领导工作人员的关怀与同情!而交警严重偏袒对方与保险公司!欺压弱体群众,增扩社会矛盾! 我父亲也在此事故中为他的不知法和守法付出了严重的代价!望相关领导核实并查处: 一、常宁市交警大队刘振辉、阳六喜、周群林、李向阳等人员在未做酒驾、毒驾、车速等检测,未提供危险驾驶证据(包括但不限于通话记录,微信及其它聊天记录)情况下就草率做出事故认定书,存在严重渎职行为! 二、衡阳市交警支队的复核结论书于2月5就下达到常宁市交警大队,让其重新进行事故认定,常宁市交警大队未重新进行事故复核,直至3月15日又下达了与原认定书几乎一致的事故认定书,望相关部门查处交警队相关工作人员的失职! 1:为什么一下说没有做酒驾,现在又说做了快速测试!(如果做了快速测试酒驾请提供带水印的图片,我父亲已多次去交警为什么不提供给他?) 2:车速检测为什么做不出!(我于李向阳有通话记录他说:查看了对方手机与行车记录仪对方没有接打电话!为什么不要行车记录仪做车辆速度检测?) 请常宁交警部门提供生法律效率的书面报告和检测报告 我已向多个部门领导反应都没有得到公平处理!常宁交警说我是重复上访(如果没有公平处理那农村老人就不要申冤了吗!就绝望的默默的承受吗?)望领导核实并查处!(如果事情没有公平处理我将维权到底!) 举报人:徐瑞成 电话:15899647040 身份证:430482198904214312

联系我们:
投诉邮箱:1033960924@qq.com      传真电话:0734-8888043
来自对方的回复:

网友:你好!

你反映的问题,大队高度重视,对相关情况进行核查,现作出如下回复:

1、我队办案民警李向阳、周群林到达事故现场时,该网友父亲徐文仲及另一伤者尹春香已被救护车送往医院,小车驾驶人张丽在事故现场等候交警处理。办案民警到达现场后向当事人张丽询问事故的发生经过,并对张丽进行了酒精快速测试,测试仪显示张丽无酒驾嫌疑。另张丽系供电所职工,单位每年都要对本单位职工进行毛发检测,半年内是否吸毒都能检测出来,举报的网友如有证据证实张丽有吸毒嫌疑,可以向公安机关举报张丽,公安机关将依法对其进行毛发检测是否吸毒。

2、该网友举报附有事故发生时监控视频,视频中摩托车车速比小车车速要快。我队委托了新融城司法鉴定所对两车进行了车辆安全技术性能及事发时的车速检验,鉴定结果为:两车的车辆安全技术性能未检见异常;两车在事故现场未遗留明显制动痕迹,无法准确的计算两车的车速。

3、在调取事故现场路段监控视频时,办案民警查看了张丽手机通话记录,不存在事发时拨打、接听电话。不存在危险驾驶。

4、针对网友反映小车在没有采取紧急制动的情况下拖行了7米远,但责任认定书上面没在呈现。道路交通事故责任认定书是交警对事故当事人在事故中该承担什么责任进行明确,其证据将在现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场视频中体现。

5、该案经我队事故责任认定集体后于2024年01月16日下达了第430482120230000071号认定书认定:徐文仲负主责;张丽负次责;尹春香无责。徐文仲对责任认定不服,于2024年02月05日向衡阳市公安局交警支队事故处理大队申请事故复核,支队因案件存在未对双方车辆速度未核实而撤销原道路交通事故认定书;我队根据事故大队撤销的理由补充侦查后于2024年03月15日下达了第4304821202300000711号认定书认定:徐文仲负主责,张丽负次责,尹春香无责。常宁市公安局交警大队建议当事人徐文仲申请法医进行交通事故伤残鉴定,并向其解释当事人可以向人民调解委员会或公安机关交通管理部门申请进行调解,如任意一方不同意调解或调解未达成协议,均可向人民法院提起民事诉讼维护权益,该信访件我队已多次回复,该信访人属重复上访。涉及相关情况请信访人与常宁市公安局交警大队事故处理中队民警李向阳联系,联系电话:18944990989。

感谢网友对交警工作的支持。

常宁市公安局交通警察大队

2024年6月27日