雁峰区人民法院：一次家访，一声歉语，暖化纠纷坚冰

衡阳新闻网讯　通讯员陈琼　杨鹏报道　“这一万块，我拿着心里踏实。”邓某攥着现金，在《执行和解协议》上郑重按下红手印。这起僵持已久的机动车交通事故责任纠纷，就此画上圆满句号，而破冰的关键，是执行法官那场特殊的家访。

时间回溯到那场改变两人命运的交通事故。梁某骑着老旧摩托车穿梭拉客，不慎撞倒正常行驶的邓某，致其腿部骨折。事故发生时，两人情绪激动，态度都不算友好，矛盾的种子就此埋下。

法院判决梁某赔偿邓某1.8万余元，本以为赔偿很快能到位，可案件进入执行阶段，接手的执行法官小杨发现，案子远比想象中棘手:梁某名下无房无存款，仅靠摩托车拉客维持全家生计，赔偿款对他而言难如登天;另一边，邓某因伤无法工作，家庭经济陷入困境，再想起事故发生时双方的冲突，更是怒火难平，坚决要求一次性足额赔偿。

一边是亟待弥补损失、心存怨气的申请执行人，一边是确无履行能力、但愿意担责的被执行人，案件执行陷入两难僵局。

“不能就这么僵着。”秉持“善意文明执行”理念，小杨摒弃“坐堂办案”思路，决定把“法庭”搬到当事人家中。“梁某，赔偿是你的法定义务，但你家里的难处，我也看在眼里。”他先来到梁某家狭小简陋的出租屋，没有一上来就谈赔偿，而是先聊家常，详细了解其生活困难并记录下来，同时耐心讲解法律规定，让他明白逃避责任的后果。

几次走访下来，梁某被小杨的真诚打动，主动提出：“法官，我就是砸锅卖铁，也凑点钱给人家赔罪。”看到梁某态度转变，小杨趁热打铁，带着梁某亲自登门道歉。

“邓大哥，之前是我不对，给你造成了伤害，我心里一直很过意不去。”梁某低着头，把凑钱的难处一五一十说了出来。为了让邓某直观感受梁某的处境，小杨又邀请邓某去梁某出租屋看看，当邓某走进那间家徒四壁的小屋，心里的火气一下子消了大半。

“其实我也不是非要逼他，就是咽不下那口气。”邓某叹了口气，看着梁某诚恳的样子，最终松了口：“算了，他也不容易，就按一万块钱了结吧，以后大家都好好过日子。”

就这样，梁某东拼西凑，凑齐了1万元现金。当邓某接过钱按下手印，阳光透过窗户洒在他们身上，温暖而明亮。

近年来，涉机动车交通事故责任纠纷执行案件持续攀升，许多被执行人驾驶未投保保险的摩托车，事故后赔偿压力巨大，形成一批“执行不能”案件。人民法院坚守司法为民初心，践行善意文明执行理念，法官们将法律刚性与人情温度结合，用耐心、细心和真心化解矛盾。就像本案中的法官，一次家访、一声歉语，促成了一场和解，让法律效果与社会效果实现了有机统一。