衡阳法庭笔记｜小孩托管所追逐致玻璃门碎裂受伤，谁来担责？

2024年6月，在衡阳市珠晖区某托管中心内，接受托管服务的未成年人小朱与小周因琐事产生矛盾。事发起因系小周主动挑衅，随后两人在托管中心走廊发生追逐打闹。期间，托管中心老师虽对二人进行了口头制止，但并未有效阻止双方的打闹行为，两人随即追逐至厕所区域。

随后，小朱站在厕所门外、小周身处厕所门内，双方相互推搡厕所玻璃门，致使玻璃门突然碎裂。破碎的玻璃飞溅而出，造成小朱右前臂遭受严重划伤。事故发生后，小朱的法定监护人就赔偿事宜，多次与该托管中心及小周的监护人进行协商，却始终未能达成一致赔偿意见，最终小朱监护人依法向人民法院提起诉讼，维护合法权益。

法院判决：作为托管机构，对托管的未成年人负有教育、管理和安全保障义务。其老师虽进行了制止，但未能有效阻止危险行为的发生和持续，且厕所玻璃门存在明显安全隐患，未尽到充分的安全保障责任，应承担主要责任（70％）。小周作为未成年人，主动挑衅引发冲突，并在后续推搡中导致危险发生，其监护人陈某、大周未尽到充分的监护教育职责，应承担次要责任（20％）。大周虽与小周母亲陈某离婚，且小周由陈某直接抚养，但父母与子女的关系不因离婚而消除，大周作为父亲同样是小周的监护人，需对小周的侵权行为承担连带责任。小朱在老师制止后仍参与追逐、推搡玻璃门，对损害后果的扩大存在一定过错，其监护人应承担部分责任（10％）。（衡阳新闻网记者　唐家华整理）

法官说法：离婚仅解除夫妻关系，父母对子女的监护责任是法定义务，伴随整个未成年阶段。无论是否共同生活、是否直接抚养，父母双方都负有教育、约束子女，防止侵害他人的责任。若子女侵害造成损害，父母双方均可能面临赔偿责任。

记者手记：教育孩子问题不容忽视！