石鼓区人民法院：小水管引发大纠纷 巧执行守护大民生

衡阳新闻网讯　通讯员谭舒婷　周波报道　判决书上26名被告的责任已然明确，但业主们的“心结”如何疏通？一桩因下水管道堵塞引发的财产损害赔偿案，在审判阶段厘清是非后，将更大的考验留给了执行环节。衡阳市石鼓区人民法院在面对部分被执行业主的不解与抵触时，坚持善意文明执行理念，用耐心细致的“绣花功夫”，成功化解纠纷，让纸判决变成活法治，展现了执行工作连接司法与民生的桥梁作用。

从审判到执行：“小案件”遭遇“大阻力”

案件审理阶段，面对部分被告“不是我扔的，为何要我赔”的疑问，承办法官在判决书中进行了充分透彻的释法说理。明确指出，案涉下水管道为全体住户共同使用的公用设施，各业主均负有合理使用并保持畅通的义务。在无法查明具体侵权人的情况下，为公平保护受害人权益，参照《中华人民共和国民法典》相关规定，由可能加害的建筑物使用人共同承担补偿责任。

部分业主虽然收到了论理清晰的判决书，但内心仍存有抵触情绪，执行工作面临阻力。

化“强制”为“引导”，解“法结”更化“心结”

面对这一情况，执行干警化身“普法员”，主动“走出去”，与每一位心存疑虑的被执行人面对面沟通，耐心地将案件背后的法理、情理一一讲清：从建筑物区分所有权中业主对共用部位的共同维护责任，到民法典公平责任原则的立法本意，再到邻里之间和谐共处、风险共担的道理。通过一次次推心置腹的交流，干警们引导被执行人从最初的不服气，到逐渐理解，最终从内心认同法院的裁判规则。这个过程，不仅是执行法律文书，更是一场生动的法治公开课。

实现“案结事了”：执行工作彰显司法温度与智慧

这种以沟通疏导为主、强制措施为后备的“软”执行方式，取得了显著效果。多数被执行人在明晰法理后，主动履行了赔偿义务，有效避免了因强制措施可能带来的负面影响。这一做法，不仅顺利兑现了申请执行人的合法权益，更从根本上化解了因案件执行可能引发的次生矛盾，修复了受损的邻里关系，真正实现了法律效果与社会效果的统一。

结语：小案连民生，执行见担当

这起案件的顺利执结，是石鼓区法院执行局践行“司法为民、公正司法”宗旨的缩影。它生动表明，执行工作不仅是实现胜诉当事人权利的“最后一公里”，更是传递司法温度、参与基层社会治理的重要环节。面对涉及群众切身利益的“小案件”，执行干警以高度的责任感和智慧，巧用方法，化解纷争，守护了公平正义，也温暖了民心，深刻诠释了“民生无小事”，执行工作关乎大局的深刻内涵。